Mannen, det smartare könet?

Att män skulle vara smartare än kvinnor stämmer inte enligt ny forskning från Londons universitet.  Vanföreställningen bottnar i att både män och kvinnor luras av att mannens ego oftast är större än hans verkliga IQ.
     Generellt kan man säga att män oftast får bättre resultat när det kommer till tester baserade på spatial förmåga, alltså de kan vara bättre på att tyda kartor och att navigera. Kvinnor däremot får oftare bättre resultat när det kommer till den verbala förmågan och den emotionella intelligensen. Detta slår professor Adrian Furnham vid Londons universitet fast i tidningen Newsweek. Han säger vidare "de flesta experter är eniga om att det inte finns några skillnader när man jämför kön och intelligens", men likafullt upplever vi ofta män som det smartare könet.
     Adrian Furnham har forskat kring något han kallar "upplevd intelligens", vilket går ut på att ta reda på hur smarta människor tror att de är. Resultaten tycks vara detsamma runt om i hela världen: Kvinnor underskattar sin intelligens medans männen tenderar att överskatta sin. Man skulle kunna säga att män som kvalar in i mitten eller på den nedre delen av skalan tror att de är ganska smarta, medans kvinnor som hamnar ganska högt upp på skalan inte tror sig vara särskilt intelligenta. Kan man här tala om en manlig hybris och en kvinnlig ödmjukhet? Synen på män som det mer intelligenta könet spänner dessutom över generationer. Båda könen upplever pappa som smartare än mamma och farfar klokare än farmor.
     Ser man på föräldrar så är de också oftast övertygade om att deras söner är smartare än deras döttrar. Detta innebär i sin tur att de överför en felaktig föreställning på sina barn. Detta kan jag personligen tycka vara lite märkligt då det är allmänt känt att flickor oftast presterar bättre i skolan och har högre betyg. Vidare kan man se att män som överskattar sig själva ofta klarar sig bättre på jobbintervjuer än kvinnor som tvivlar på sin förmåga. Att vara trygg i sig själv och utstråla självkänsla är attraktivt. Här har kvinnor något att lära sig av männen. Bra prestationer ökar självförtroendet är allmänt känt. Men är det så att bra prestationer kräver ett bra självförtroende? Jag vill hävda att det är en felaktig inställning
     Vart vill jag då komma med denna diskussion? Vet faktiskt inte riktigt men det är ju ett tydligt bevis på hur viktig den yttre påverkan är för våra egen självinsikt och våra egna prestationer. Ett annat påstående som man kan diskutera är huruvida vägen till mannens hjärta går via hans ego. Jag vill nog påstå att så är fallet eller i vart fall så kommer man en god bit på vägen med smicker när man har med män att göra. Varför annars alla dessa fejkade orgasmer? Jo för att smöra för mannens ego och få honom att känna sig duktig. Tjejer däremot har det svårare, som kille om man försöker ge en tjej komplimanger tittar dem på en som om man vore dum i huvudet med en blick som säger typ - vem försöker du lura din tönt?
     Varför är det då på detta vis? Jag har inget bra svar på detta men kanske är det så att tjejer inte tillåter sig att vara smarta, intelligenta, vackra av just den anledningen att de vill smöra för det mannliga egot. För om de spelar dummare än de i själva verket är så framstår ju vi män som mycket smartare än vad vi i själva verket är. Det är nog det rätta svaret.


Åter till vadet.

Vadet är nu avslutat, hela 20 timmar lyckades Rickard klara sig utan sex. Efter detta fiasko (?) kan man ju ställa sig två frågor; är Rickard världens kåtaste kille eller är det helt enkelt så att han är otroligt sugen på att köpa en diskmaskin? Vi får helt enkelt vänta på en kommentar från mannen själv innan vi får någon klarhet i detta. Med andra ord vet vi nu att Rickard bara var jäkligt stor i käften när han satt och sa att han kunde klara hur länge som helst. Eller möjligen kan det vara så att han inte bara är kåtast i världen utan också har världens sämsta självinsikt.
     Petra däremot lär ju vara riktigt nöjd nu när vadet är avslutat och hon skall få en diskmaskin och tills Rickard har varit och köpt den så har han ju lovat att sköta disken därhemma. Så jag kan väl inte annat än säga - GRATTIS till semestern Petra.


Mannen vs. Sexualdriften

Som kille kan man ibland gå omkring för sig själv i "lugn och ro" en längre tid utan att besväras nämnvärt av några direkt utmanande sexuella drifter. Men plötsligt utan förvarning kan det hända, t.ex. vid kyldisken på Willys gör "han därnere" revolt. Eftersom livsmedelsaffären väl knappast är rätta platsen att visa sin manlighet på försöker man diskret att prata "den lille" tillrätta.


- Va håller du på med, kan jag inte få handla i lugn och ro?
- Jag och jag, handlar allt om dig och vad du vill? Jag har mina intressen, men mig har du inte ägnat en tanke åt på åtskilliga veckor.
- Ja men din tid kommer jag lovar.
- Sure, här har du suttit i flera veckor med din jävla gitarr och spelat Iron Maiden och annan skit. Jag tycker du ska fokusera lite mindre på gitarren och lite mer på flickvännen, du vet den där tjejen du bor tillsammans med. Hon börjar nog snart tycka att du är världens torrboll, och det tycker faktiskt jag också. Det börjar bli riktigt tråkigt att hänga med dig, men tyvärr har jag väl inget val.
- Oj då! Jag visste inte att du tog det så här, varför har du inte sagt något tidigare?
- Jag trodde du skulle komma till insikt själv. För en tid sedan hade jag gott hopp när vi satte oss i bilen och drog iväg. Då trodde jag faktiskt att det var något riktigt livat på gång. Men vad gör du? Jo du drar iväg och köper jord och ställer dig och pillar i trädgården i flera dagar. Då om inte tidigare fattade jag att du måste ha minst en skruv lös. Tror du jag tänder på ekorrar?
- Nej jag tror inte du tänder på ekorrar. Men man vet aldrig för just nu verkar du tända på kyldiskar, lugna ner dig lite så kan vi gå hem och diskutera istället.
- Nej jag tänder varken på kyldiskar eller på ekorrar jag visar dig bara vilken som egentligen bestämmer i ditt liv. Du har måhända hand om både förnuft och förstånd men det hjälper inte för den verkliga makten har jag.
     Ja hur är det egentligen - har "han" rätt - är det innerst inne sexualdriften som styr våra liv och våra handlingar trots att vi som "civiliserade" varelser gärna vill tro annat?


     Sedan mänsklighetens begynnelse har samlaget, kopulationen varit en av människans absolut starkast drifter. Man brukar säga att världens äldsta yrke är prostitution. Varför? Just av den anledningen att marknaden aldrig blir mättad på just sex. Porrindustrin är inte för inte en av världens snabbast växande marknad och ordet sex är det absolut mest eftersökta i alla sökmotorer på internet. Med andra ord kan man i princip dra ett likhetstecken mellan sex och makt.
    Hur går det då när en man i sina bästa år frånsäger sig möjligheten att få sin sexuallust mättad? På den frågan har jag inget bra svar men under nästkommande fem veckor hoppas jag att ett svar kommer. Det är denna kamp som bloggen ämnar behandla, sexualdriften vs. mannen, eller varför inte lika gärna kalla den David vs. Goliat. En kamp som är till synes omöjlig att vinna för mannen (David). Speciellt om man heter Rickard och, enligt egen utsago, har en enorm och omättlig sexualdrift.
     Petra, Rickards sambo, har allt att vinna på detta vad, eftersom Rickard lovat att diska tills den dag han köpt en diskmaskin till henne, om han inte klarar av att vara utan sex i fem veckor (!). Frågan man då ställer sig är, varför en man frivilligt går med på att sätta sig i denna vidriga situation? För det första kan vi konstatera att de flesta vettig män aldrig frivilligt skulle gå med på ett sådant vad, eftersom de flesta män vet sina begränsningar. Sen har vi de män som lider av ett alldeles för stort ego och envishet, som tror de kan vinna mot naturen. Av egen erfarenhet vet jag att det är mycket enklare att jobba tillsammans med naturen istället för att kämpa emot. Ser man objektivt på det hela har ju Petra i alla fall en diskmaskin att vinna på vadet medans Rickard endast kämpar för att behålla sin heder. Petra har alltså ingenting att förlora, det värsta som kan hända är ju att Rickard klarar fem veckor, det betyder att Petra får leva med en övertjurig karl som till råga på allt kommer vara olidligt kaxig om han vinner. Men hon kan ju aldrig förlora någonting.
     Det kanske är läge att presentera vårt tävlande par, våra försökskaniner, och då kaniner i dubbel bemärkelse. Petra, är 21 år och nybliven mamma. Rickard, 23 år och likaså han nybliven förälder. Till synes ett helt normalt par, men skenet kan bedra, har vi fått lära oss efter gårdagens vadslagning. Bakgrunden till denna vansinniga vadslagning är att Petra önskar få ännu ett barn i framtiden medans Rickard hellre steriliserar sig, än tar risken att Petra blir gravid ännu en gång. Diskussionen ledde oss in på hur länge han skulle klara sig utan sex och sen hamnade vi här, där vi är idag. Rickard var stor i käften, som vanligt, och hävdade i princip att han skulle klara sig hur länge som helst. Men med tanke på att vi tidigare under kvällen diskuterat hur legitimt det var med homosexuallitet inom armén och Rickard klargjort att han har förståelse för grabbarna, som sätter på varandra när de legat ute i fält under en längre tid utan kvinnor i närheten. Alltså för att klara min egen hälsa och trygghet, kände jag ett behov utav att hålla ner tiden så man slipper titta sig över axeln så fort man är ute med hundarna, speciellt nu när Rickard och Petra flyttar in i grannhuset om drygt en vecka. Fem veckor blev det alltså när det var klart.
     Anledningen till att man har sex är för att man skall fortplanta sig, detta gäller alla arter och inte bara människan. Sen finns det ett fåtal arter som har sex endast för njutningens skull, chimpanser och sen vi, människor. Naturen måste ju ha skapat "kåtheten" endast för att vara säkra på att vi skall fortplanta oss, på så sätt trygga den reproduktion som krävs för artens överlevnad. Är det då rätt, att som Rickard, mer eller mindre tvinga Petra till preventivmedel för att han skall kunna "lura naturen" genom att njuta av sex utan att reproducera sig? Frågar man en man skulle han troligtvis säga att Rickard gör helt rätt, detta på grund utav att som man är man mycket väl medveten om att det är sexualdriften som styr ens liv. Men jag är rädd att svaret inte är så enkelt, jag kommer dock att lämna denna diskussion för tillfället men jag är säker på att jag kommer att få anledning att återkomma till den innan dessa fem veckor är över.

     Säga vad man vill men man måste ändå ge en eloge till Rickard som fast och bestämt ger sig in i detta vad. Någonstans innerst inne så hoppas ja nog ändå att han vinner, även om jag tror att det är i princip omöjligt. Men nu är jag tvungen att sluta för denna gång. Men jag lovar att hålla er uppdaterade om denna giganternas kamp, David vs. Goliat, Rickard vs. naturen...


RSS 2.0